怎么理解？想象一个AI工程师，你告诉它“设计一个能承受5级地震的桥梁”，它就能自动生成图纸、计算材料、模拟应力测试，甚至提交施工方案。这比OpenAI的“超级应用”更垂直，但野心更大——它试图取代的是整个工程师岗位，而不是App。

谁赢了？贝佐斯和投资者——120亿赌一个“AI替代白领”的未来。谁慌了？所有码农、设计师、项目经理——如果成功，初级工程师可能被AI取代。但别急，成本是天文数字，而且“通用”意味着什么都能干，但什么都不精。

对普通人来说，这意味着一件事：你未来的房子、汽车、家电可能由AI设计。好处是更快、更便宜，坏处是——AI犯的错，谁来背锅？

WolfEye: 120亿美元赌一个AI工程师：贝佐斯在押注白领失业的未来，但通用≠靠谱。